伊恩·布雷默：美新政府企图让欧洲“碎片化”

参考消息网2月17日报道 德国《商报》网站2月15日刊登题为《“美国正在拆解自己的全球秩序”》的文章。文章摘编如下：

美国地缘政治学家、政治风险咨询公司欧亚集团创始人伊恩·布雷默在接受专访时告诫欧洲人不要妥协，必须维护自身利益并加强军备。

《商报》问：布雷默先生，美国副总统万斯看来就像是准备错了演讲稿。他在慕尼黑安全会议上的演讲与安全政策没什么关系。这位副总统在慕尼黑究竟意欲何为？

伊恩·布雷默答：这位副总统在具有全球影响力的安全论坛上没有谈论俄罗斯或中国，确实值得注意。他是想通过这次演讲向德国公众喊话，目的是支持德国选择党。我认为这是个错误，但万斯、特朗普和马斯克无疑偏爱这支政党。美国新政府的政治目标之一就是扶持德国选择党。

问：这背后的考量是什么？

答：特朗普希望欧洲虚弱。他想要欧洲碎片化、不团结。他不在意跨大西洋关系能否长期维持下去。他在意的是他个人和美国的短期利益——与欧洲个别国家的利益相抵触。

问：因为碎片化、争执不休的欧洲没有什么抵抗力？

答：没错。这不仅涉及贸易战，也涉及争夺格陵兰岛。这件事当然很荒谬。丹麦是美国最忠诚、最积极的伙伴之一。过去，无论美国提什么要求，丹麦人都会尽力满足。只要直接与丹麦人和格陵兰人一起谈谈，那么特朗普想要通过格陵兰得到的一切，都是可以得到的。但美国和特朗普决定不顾这种关系，而我认为这是不可接受的。

顺便说一句，欧洲人处理此事的方式也是不可接受的。他们没有明确驳斥，而是妥协。那些主张维持领土完整的欧洲人跑到什么鬼地方去了？欧洲显得很弱，而特朗普会利用这点。

问：在慕尼黑安全会议上，人们一再听到有人将当今世界与1938年相提并论。当年达成协议后不久，世界大战就爆发了。

答：我认为，我们还没到那个地步。我们不会走向第三次世界大战。但美国正在拆解自己的全球秩序。

问：这对欧洲意味着什么？

答：欧洲有失去北约这个联盟的危险。虽然欧盟委员会主席冯德莱恩在慕尼黑发表了精彩的演讲，但欧盟现在必须落实她在演讲中谈到的那些。我发现，意识到存在危机的人很多，但愿意采取行动的人却不多。

问：您认为北约未来会怎样？一些人担心，这个有史以来最成功的防御联盟会终结。

答：因为美国人会越来越专注于亚洲，所以北约将承受巨大压力。在这方面会出现明显的新定位。欧洲届时必须填补空当。

问：这现实吗？

答：会很难。因为在2027年至2029年间的若干场选举后，欧洲有可能面目全非。美国新政府中有很多人（包括万斯）认为欧洲的政治风向仅比美国落后一个选举周期。这种情况倘若发生，最终可能威胁欧盟的存续。

问：从这个意义上说，万斯是对的，他说欧洲最大的威胁来自内部。

答：是的。但这与他所描述的威胁完全不同。不过我也认为，美国人花了太多时间去教训其他国家怎么解决问题，却没解决自己的问题。

美国虽然仍是世界上最强大的国家，但并没有树立好榜样。人人都尊重乃至敬畏美国的威势。但并没有人视美国为榜样。没人会说：“我希望我国的政治也能这么运作。”而特朗普和万斯正是造成这种情况的部分原因。因此，这些人在慕尼黑安全会议上谈论什么是真正的民主而不去谈论集体安全，是很荒谬的。他们确实选择了最糟糕的话题来教训欧洲人。

问：特朗普公开反对乌克兰加入北约，无异于在谈判前就向普京作了巨大让步。

答：特朗普很清楚，美国人有着非常强势的谈判地位。但他把那些自己不太在意的东西白送了出去。特朗普既不重视乌克兰，也不看重北约。我认为，虽然有欧洲人参与的协议比较难以达成，但这种协议一旦达成，效力会更持久。只在特朗普和普京之间达成协议会很容易，但效力很可能不会持久。（编译/王勍）

感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜

美国因债务问题，急需吸血续命，不管是谁的血，先把命保下再说。如果美国不能在盟友这边回血，下一步不排除做出更激进的行动，甚至主动点燃战争。如果美国不想办法解决债务问题，最多十年，美国政府就会破产，留给美国的时间不多了。