和印度做生意，美国也亏1000亿？特朗普当莫迪面：你收多少税我就收多少

2025年2月13日，白宫迎来一场备受瞩目的会面，美国总统特朗普与印度总理莫迪在此进行会谈。
期间，特朗普直言印度关税过高，并宣称印度收美国多少关税，美国就收印度多少。

但同时特朗普又在对印的军售上松了口。
这不禁让人疑惑，莫迪这一趟美国之行，究竟是加强了双方的合作，还是埋下了隔阂的伏笔呢？
美印关系之过往合作

实际上，回顾美印关系发展历程，就不会奇怪两国之间这种微妙多变的关系了。
印度首任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁在冷战期间，参与缔造“不结盟运动”，并且与苏联建立联盟，美国则支持与印度有克什米尔争端的巴基斯坦，双方关系冷淡。1998年印度核试验后遭美国制裁，关系更是跌入谷底。
但2001年“9·11”事件成为转折点，美国取消对印度制裁，此后双方军事合作不断深化，美国还向印度提供C-130J运输机、P-8I反潜巡逻机和C-17运输机等先进装备。
2016年，美印签署《后勤交流备忘录协定》，确立“准后勤盟友”关系。
到了2018年，美国开始允许印度购买其先进武器。
直到2023年6月，拜登与莫迪会晤，更是让国际舆论直呼两国进入了蜜月期。

双方在科技等多个领域相互达成合作，美国政府还批准通用电气公司在印度生产先进的GEF-414喷气发动机。
在经贸领域，美国成了印度最大的外国直接投资来源国，2023至2024财年印度与美国双边贸易总额约1200亿美元。
同时，双方在国际协同上也有动作，2023年美印续签合作协议，将心理健康、国际卫生危机和气候变化等纳入合作范围；同年11月，美国为印度牵头的斯里兰卡科伦坡港集装箱码头项目提供融资。
但一朝天子一朝臣，随着特朗普的二进宫，美印关系也就重新生了变数。
特朗普施压背后的贸易症结

特朗普此次施加压力，其根源在于美印贸易中长期存在的失衡问题。
美国对印度的贸易逆差颇为显著，特朗普宣称这一数字 “近 1000 亿美元”。
他觉得印度关税过高，这种情况限制了美国产品进入印度市场，从而严重损害了美国的利益。
在与莫迪会晤之后举行的联合记者会上，特朗普更是屡次强调印度是对美国产品征收关税最高的国家之一，他直言“将（美国产品）售卖到印度实在是太难了，因为印度设有贸易壁垒”。
秉持这“美国优先”原则的特朗普，选择了非常直接的“商业原则”来解决，也就是签署备忘录，决议征收 “对等关税”。
给了一巴掌，当然还得给一颗甜枣。

特朗普还提出要加大对印度的军售规模，从而为 F - 35 战斗机的出售 “开辟道路”。
但即便是这颗甜枣也不是白拿的，因为特朗普还寄望于印度能够购置美国的石油、天然气以及民用核能技术，进而“平衡”贸易逆差。
这背后的逻辑可以说相当符合“资本”的逻辑了，不是血赚就算赔。
莫迪尽管承诺要将双边贸易额提升一倍以上，致力于达成互惠贸易协定，明确到 2030 年把双边贸易额提高至 5000 亿美元，然而双方在关税问题上存在的分歧依旧迫切需要解决。
而美印之间不单单是一个关税问题，双方关系看似和谐，实则存在诸多难以调和的结构性矛盾。
美印关系深层矛盾剖析

从战略目标看，莫迪政府全力打造领导型大国，想塑造印度全球领导地位，未来目标是挑战美国，成为全球领导者；
而美国试图用印度制衡中国，延续全球霸权，二者的终极目标相悖。

从战略利益的维度考量，鉴于两国分别处于不同的发展阶段，并且文化习俗大相径庭。
深究起来，美印两国的民族性之间就存在着抵触与冲突。
印度历史错综复杂，其致力于借助宗教情怀来实现民族复兴的目标，莫迪也一直致力于构建印度教大国，构建自身的现代化叙事体系，而这一体系会冲击到美国的现代化叙事以及 “华盛顿共识”。

因此，这种充满变数的关系可能会继续成为一种常态。
一方面，双方在国际秩序调整中有共同利益，全球第三方合作可能深化，产业合作和供应链产业链合作也可能加强；
另一方面，结构性矛盾持续存在，若处理不当，双方关系可能再度紧张。
总的来说，未来美印关系的走向仍然充满不确定性。

参考文献：
新华网：热点问答｜特朗普施压，看莫迪如何接招？2025-02-15
中国日报网：特朗普会晤与莫迪 称印度的关税最高并要对等2025-02-14
‍‌​​‌‌​‌​‍‌​​​‌‌​​‍‌​​​‌​‌​‍‌​​‌​​‌​‍‌​‌‌‌​‌‌‍‌​‌‌‌​​​‍‌​​​‌​​​‍‌‌​​‌​‌‌

感谢网友投稿51吃瓜来源，若有侵权，联系51吃瓜

F35再不多卖点，等我们6代机彻底猎装，那他还卖什么[哭笑][哭笑][哭笑]